La Russie ayant refusé mi-juillet de reconduire l’accord permettant d’exporter les céréales d’Ukraine par voie maritime, « il faut absolument améliorer et renforcer les +corridors de solidarité+ via l’Europe », a observé mardi le ministre espagnol de l’Agriculture Luis Planas, dont le pays occupe la présidence tournante de l’UE.
« Nous ne pouvons esquiver notre responsabilité », a-t-il insisté, en marge d’une réunion à Bruxelles avec ses homologues de l’UE.
Ouvert en août 2022 avec l’accord de Moscou, le corridor maritime céréalier a permis de sortir 33 millions de tonnes de grains d’Ukraine en un an, soulageant les pays importateurs, notamment en Afrique, et faisant refluer les prix mondiaux.
Parallèlement, l’UE a développé des corridors terrestres et fluviaux, à travers la Pologne et la Roumanie, par lesquels 41 millions de tonnes de céréales ukrainiennes ont pu être acheminées. Désormais, c’est la seule voie d’exportation pour l’Ukraine.
Pour faciliter le fret, un projet d’harmonisation de l’écartement des rails entre UE et Ukraine est en cours. Mais dans l’immédiat, pour éviter la saturation des corridors existants, la Lituanie propose de recourir aux ports des États baltes -d’une capacité annuelle combinée de 25 millions de tonnes pour les grains.
« Il faut aussi des procédures douanières et administratives plus efficaces, qui peuvent se faire à l’arrivée dans les ports européens », et pas uniquement à la frontière ukrainienne où « cela prend du temps et fonctionne mal », a observé le ministre lituanien Kestutis Navickas.
Le commissaire européen à l’Agriculture Janusz Wojciechowski estime cependant que le plus grand obstacle à l’exportation des céréales ukrainiennes via l’UE reste le coût – bien plus élevé que la route maritime traditionnelle.
« Transporter les grains via la Pologne ou les pays Baltes sera toujours beaucoup plus cher que ce que propose la Russie sur le marché mondial » pour ses propres céréales, a-t-il déploré, défendant l’idée de subventions européennes pour combler cet « écart d’attractivité ».
« Certains États comme la Pologne ont adopté des aides au niveau national, mais je préférerais une solution européenne, équitable pour tous (…) il est nécessaire de trouver des financements (de l’UE) pour accroître le transport », a-t-il indiqué.
– « Discussion collective » –
Pour M. Wojciechowski, cela permettrait aussi de relâcher la pression sur les États membres riverains de l’Ukraine, déstabilisés par l’afflux massif de produits agricoles ukrainiens qui ont un temps saturé leurs silos et plombé les marchés locaux.
Bruxelles avait autorisé fin avril cinq États membres voisins de l’Ukraine (Pologne, Hongrie, Slovaquie, Bulgarie et Roumanie) à interdire la commercialisation de blé, maïs, colza et tournesol ukrainiens sur leur territoire, à condition qu’ils n’empêchent pas leur transit vers d’autres pays.
Des restrictions « provisoires » censées prendre fin le 15 septembre, mais dont les cinq pays réclament désormais la prolongation jusqu’à la fin de l’année et leur extension à d’autres produits (framboises…) pour protéger leurs agriculteurs.
Observant que ces cinq pays jouent le jeu en facilitant le transit vers d’autres pays, Janusz Wojciechowski ne ferme pas la porte à une prolongation des restrictions, selon les volumes des récoltes et l’état des marchés en septembre.
Une perspective « inacceptable » selon Kiev, comme pour une grande partie des Vingt-Sept, dont la moitié avait déjà vivement dénoncé au printemps ces « distorsions » au sein du marché commun.
« La Commission doit dire clairement que ce n’est pas possible, il est inacceptable que certains États membres passent outre les traités en vigueur », s’est indigné le ministre allemand de l’Agriculture Cem Özdemir et ce, alors que les cinq pays riverains se sont vu allouer cette année 156 millions d’euros d’aide tirée de la réserve de crise agricole de l’UE, tout en étant autorisés à distribuer des milliards d’aides publiques.
« Il ne peut y avoir de mesures unilatérales, ni d’aventure individuelle (…) Il faut exprimer notre solidarité, mais pas au prix du chacun pour soi », a abondé le ministre français Marc Fesneau.
S’il reconnaît des perturbations y compris sur les marchés français des oeufs ou de la volaille, il plaide pour une « discussion collective », en dialogue avec l’Ukraine.
